软管泵与隔膜泵比较

软管泵与隔膜泵比较

软管泵与隔膜泵的比较

• 气动隔膜泵 需要压缩空气供应来驱动它们。如果这还不存在，那么安装起来可能会非常昂贵。即使是维护得最好的供气系统也是低效的，至少有 30% 的空气泄漏。为隔膜泵供应空气的能源成本远高于 蠕动泵。

• 气压限制了排放压力——它只是停止泵送超出其限制。

• 更换泵送的流体很复杂，因为清洁 隔膜泵 很困难，通常需要完全拆卸。我们的蠕动泵系列为其泵元件提供快速维护计划。只需更换管子，您就创建了一个新泵！

• 准确控制空气供应的困难使得隔膜泵成为计量任务的不佳选择。

• 即使是双隔膜泵也有很高的脉动。

• 与所有隔膜泵一样，AODD 通常依赖于球阀。除非在循环之间有正背压关闭它们，否则它们不能很好地工作。它们容易磨损，并可能被晶体、纤维或固化液体（如墨水和粉末）堵塞。

• 虽然初始购买成本较低，但由于能源和维护成本，拥有成本可能会高得多。